しまねレッドデータブック2026
375/740

ーーー維管束植物絶滅 野生絶滅絶滅危惧Ⅰ類絶滅危惧Ⅱ類準絶滅危惧情報不足36536520042013/2014絶滅危惧Ⅰ類(CR+EN)絶滅危惧Ⅰ類(CR+EN)20042013/2014絶滅危惧Ⅱ類(VU)絶滅危惧Ⅰ類(CR+EN)20262026●参考文献国立科学博物館(2018)サイエンスミュージアムネット. https://science-net.kahaku.go.jp/, (2025年10月30日閲覧)杦村喜則(2005)島根県の種子植物相. 島根県立三瓶自然館研究報告 3: 1-49.丹後亜興(2022)隠岐の西限植物. 隠岐の文化財 39: 6-14.●参考文献大橋広好他(2015)「改訂新版 日本の野生植物Ⅰ」.391pp. 株式会社平凡社,東京杦村喜則(2005)島根県の種子植物相、島根県立三瓶自然館研究報告(3):1-49 島根県立三瓶自然館角野康郎(1996)「日本水草図鑑」179pp. 株式会社文一総合出版、東京角野康郎(2022)ミクリとオオミクリのフェノロジーと繁殖生態:比較栽培による観察、水草研究会誌(113):23-30 水草研究会角野康郎(2023)日本の水草の分類-研究はどこまで進んだか,植物地理・分類研究 71(2):93-116ススキノキ科Hemerocallis dumortieri C.Morren var. esculenta (Koidz.) Kitam. ex M.Matsuoka et M. Hottaカテゴリー区分撮影者(提供者):島根県立三瓶自然館ガマ科Sparganium macrocarpum Makinoカテゴリー区分県内での生育地域・生育環境存続を脅かす原因県内での生育地域・生育環境存続を脅かす原因特記事項絶滅危惧Ⅰ類(CR+EN)環境省カテゴリー絶滅危惧Ⅰ類(CR+EN)環境省カテゴリー絶滅危惧Ⅱ類(VU)No Image選定理由概  要選定理由概  要 県内での生育地は限られていて、生育地での個体数も多くはない。 植物体は地下の根茎から長さ50cm前後、幅1−2cmの葉を数枚根生して生える多年草。花は夏の頃に咲き、根茎から高さ50cm前後の花茎を立て、茎頂に5−10個の花をつける。花被片は橙黄色で長さ7−8cmである。本来、本州中部以北、北海道から千島、樺太の範囲に生えるやや北方の植物である。 県内での生育地はきわめて限られている。 水湿地に生える夏緑多年草。植物体は草丈1m前後のやや大型の抽水植物で、葉は線形で、長さ50cm、幅1cm前後のものが直立してつく。花は夏に咲き、葉間に伸びる太い茎に互生する葉の葉腋に枝を出し、下部には球状で雌性の頭状花序を数個つけ、上部には雄性の花序を数個つけて咲く。果実はミクリに対して大きく、上部が平たい倒円錐形状であり、長さ7−8mm、幅6−7mmとなり、20〜30ばかりが球状に集合する。また、ミクリが地下の木化した球茎から伸びた地下茎の先から茎をのばすのに対し、オオミクリは球茎から地下茎が伸びる他、球茎の腋芽が伸び、これが翌年球茎になるので球茎が隣接するようになるのが異なるとされる。国内では本州に分布し、朝鮮半島、中国東北部に分布する。(執筆者:井上 雅仁・杦村 喜則)(執筆者:柳浦 正夫・杦村 喜則)島根県固有評価 県内での分布は隠岐諸島(隠岐の島町)にのみ知られているのもので、同島でも、ごく限られた場所に生える。生育地はほとんどが山中の露岩状地で崖地や岩棚の土壌が堆積している場所で、多少なりとも上部から浸出水があって、保水状態のよい場所である。 生育地の自然な遷移による樹林化、園芸上での採取。島根県固有評価 前回の報告で東部と中部から報告されており、東部ではため池からと判断できるが、詳細は不明である。中部では小河川の浅い水域に群生していたが、現在確認できなくなっている。この中部のオオミクリとされるものは角野(2022)では、「結実率の低いオオミクリ」とされるものであった。 ため池や河川の管理放棄による遷移、改修工事などによる生育地の破壊。 オオミクリはミクリのシノニムになっているなど、分類上確定されないところもあり、大橋広好他(2015)では記載されていない。ゼンテイカ(ニッコウキスゲ)オオミクリ絶滅危惧Ⅰ類(CR+EN)絶滅危惧Ⅰ類(CR+EN)

元のページ  ../index.html#375

このブックを見る