ーーー鳥類絶滅 野生絶滅絶滅危惧Ⅰ類絶滅危惧Ⅱ類準絶滅危惧情報不足474720042013/2014準絶滅危惧（NT）準絶滅危惧（NT）20042013/2014準絶滅危惧（NT）準絶滅危惧（NT）20262026●参考文献環境省自然環境局生物多様性センター（2025）第55回ガンカモ類の生息調査報告書資料編. 80pp. 環境省自然環境局生物多様性センター, 富士吉田.環境省自然環境局野生生物課希少種保全推進室編（2014）レッドデータブック2014-日本の絶滅のおそれのある野生生物-2 鳥類. 250pp. ぎょうせい, 東京.中村登流・中村雅彦（1995）原色日本野鳥生態図鑑＜水鳥編＞. 304pp. 保育社, 大阪.植田睦之・奴賀俊充・山﨑優佑（2023）全国越冬分布調査報告 2016-2022年. 170pp. バードリサーチ・日本野鳥の会, 東京.●参考文献藤巻裕蔵 （2013) オシドリ. Bird Research News, 10(10): 4-5.環境省自然環境局野生生物課希少種保全推進室編（2014）レッドデータブック2014-日本の絶滅のおそれのある野生生物-2 鳥類. 250pp. ぎょうせい, 東京.森茂晃（2023）センサーカメラで撮影されたオシドリの採食行動パターン. バードリサーチ鳥類学大会2023講演要旨集: 13.中村登流・中村雅彦（1995）原色日本野鳥生態図鑑＜水鳥編＞. 304pp. 保育社, 大阪.カモ目カモ科Tadorna tadorna (Linnaeus, 1758)カテゴリー区分撮影者（提供者）：(公財)ホシザキグリーン財団カモ目カモ科Aix galericulata (Linnaeus, 1758)カテゴリー区分撮影者（提供者）：(公財)ホシザキグリーン財団県内での生息地域・生息環境存続を脅かす原因県内での生息地域・生息環境存続を脅かす原因準絶滅危惧（NT）環境省カテゴリー情報不足（DD）準絶滅危惧（NT）環境省カテゴリー選定理由概 要選定理由概 要 国内では干潟の埋め立てなど生息適地の減少がある一方で、分布が拡大し、個体数は増加傾向にある。県内にも毎年少数が渡来するが、干潟のような広い湿地はなく、越冬個体が存続する基盤は脆弱と考えられる。 全長約60cm。体は白く、頭と肩羽は緑色の光沢がある黒で、背から胸に栗色の帯がある。嘴は赤く、オスは繁殖期に基部がこぶのようになる。ユーラシア大陸の温帯部に分布し、国内には冬鳥として渡来する。全国越冬分布調査によると、1980年代は有明海を中心に九州や中国地方で記録されていたが、2010年代は北の方へ分布が拡大している。個体数は、ガンカモ類の生息調査では2009年度以降増加傾向となっている。おもに海岸や河口部の干潟に生息し、軟体動物や昆虫、甲殻類などを食べる。干拓地や水田などで見られることもある。 越冬期は群れが見られるが繁殖期の確認は少ない。ドングリを餌資源とし、樹洞で営巣するなど森林環境にも依存することから、水辺から森林まで地域一帯の自然度の低下に対して脆弱な可能性がある。 全長約45cmの小型のカモ類。ロシア極東南部から中国、日本にかけて分布。国内では、北海道で夏鳥、本州は北部で留鳥または夏鳥、中・南西部で留鳥または冬鳥、九州や四国、琉球諸島では一部で留鳥。周囲を森林で囲まれた河川や池などを好み、木の枝にもよくとまる。雑食性だが、水辺や陸上でシイ・カシ類などのドングリを好んで食べる。樹洞で繁殖し、巣箱を利用することもある。（執筆者：森 茂晃）（執筆者：森 茂晃）島根県固有評価 宍道湖や中海などに少数が冬鳥として毎年渡来し、高津川河口などでも観察されることがある。おもに泥地がある場所に生息し、水田で見ることもある。 工事などによる河口部や岸辺の浅い砂泥地の減少のほか、乾田化や作付けの変化などで冬季に湿地状態の水田が減少することも影響する可能性がある。島根県固有評価 丘陵から山間部にかけて河川や池などに生息し、冬季には斐伊川や神戸川、江の川、高津川などの中流から上流などで群れが見られる。冬季の主要な餌資源はドングリと考えられ、朝と夕方に水辺から離れたシイ・カシ類がある林まで飛来して採食する行動も観察されている。夏季の観察例は少なく、冬季に渡来する個体が多いと考えられる。繁殖の確認は特に少ないが、本土側だけでなく隠岐諸島でも繁殖している。 繁殖に適した樹洞のある林の減少。主要な餌資源になるシイ・カシ類の減少など。ツクシガモオシドリ準絶滅危惧（NT）準絶滅危惧（NT）
元のページ ../index.html#57