ーーーーー鳥類絶滅 野生絶滅絶滅危惧Ⅰ類絶滅危惧Ⅱ類準絶滅危惧情報不足565620042013/2014情報不足（DD）20042013/2014準絶滅危惧（NT）準絶滅危惧（NT）20262026●参考文献叶内拓也（2024）山渓ハンディ図鑑 新 日本の野鳥. 719pp. 山と渓谷社, 東京.植田睦之・岩本富雄・中村 豊・川崎慎二・今野 怜・佐藤重穂・高 美喜男・高嶋敦史・滝沢和彦・沼野正博・原田 修・平野敏明・堀田昌伸・三上かつら・柳田和美・松井理生・荒木田義隆・才木道雄・雪本晋資（2014）全国規模の森林モニタリングが示す 5 年間の鳥類の変化．Bird Research 10: F3-F11.植田睦之・植村慎吾（2021）全国繁殖分布調査報告 日本の鳥の今を描こう 2016-2021年. 175pp. 日本繁殖分布調査会, 東京.●参考文献叶内拓也（2024）山渓ハンディ図鑑 新 日本の野鳥. 719pp. 山と渓谷社, 東京.中村登流・中村雅彦（1995）原色日本野鳥生態図鑑＜陸鳥編＞. 301pp. 保育社, 大阪.植田睦之・植村慎吾（2021）全国繁殖分布調査報告 日本の鳥の今を描こう 2016-2021年. 175pp. 日本繁殖分布調査会, 東京.スズメ目ヒタキ科Larvivora cyane nechaevi (Red’kin, 2006)カテゴリー区分撮影者（提供者）：石本賢治スズメ目ホオジロ科Emberiza fucata fucata Pallas, 1776カテゴリー区分撮影者（提供者）：島根県立三瓶自然館県内での生息地域・生息環境存続を脅かす原因県内での生息地域・生息環境存続を脅かす原因準絶滅危惧（NT）環境省カテゴリー準絶滅危惧（NT）環境省カテゴリー選定理由概 要選定理由概 要 県内でも繁殖期に継続して観察されており、繁殖していると考えられる。生息（繁殖）地が限られ、存続基盤が脆弱なうえ、本種（亜種）の営巣環境はシカ類による影響を受けやすいと考えられ、今後の動向を注意深く見守っていく必要がある。 全長約14cm。スズメよりわずかに小さい。オスは頭から上面が暗青色で下面は白い。メスの上面はオリーブ褐色で腹は白っぽい。国内では主として本州中部以北で繁殖し、西日本での繁殖数は少ない。広島県や鳥取県では繁殖が確認されており、岡山県、山口県でも夏季にさえずりが確認される。林床や地上近くで昆虫などを採食し、藪の中にいること 本種（亜種）は本州中部以北がおもな繁殖地だが、県内でも繁殖している。ただし、繁殖地は局在しており、生息環境の悪化によっては急激に減少するするおそれがある。 全長約16cmでスズメくらいの大きさ。頭部は灰色で黒褐色の細い縦斑がある。頬は茶褐色。背は全体に茶色で黒い縦斑がある。胸に黒と褐色の2本の横帯があるのが特徴。国内では、北海道、本州、四国、九州の各地で夏鳥として繁殖し、冬は本州の西南部以南で越冬する。平地から山地の草原に生息し、なかでも比較的草丈の低い乾いたところを好む。全国繁殖分布調査によると、1970年代から1990年代にかけて減少したが、2010年代にかけてはやや回復した。特に分布の中心域である東北から北海道の地域での回復が顕著。（執筆者：星野 由美子・森 茂晃）（執筆者：星野 由美子・森 茂晃）島根県固有評価が多く、姿を見る機会は少ない。シカ類の採食によって林床の植生が減少した場所では個体数が減ることが知られており、シカ類の影響による生息適地の減少が懸念されている。 渡りの時期には低山の林などでも観察され、特に春は特徴的なさえずりから情報が多い。一方で、夏季におもに中国山地の標高1,000ｍ前後のササ薮のあるブナ林などで複数のさえずりが継続して確認されており、繁殖しているものと考えられる。 繁殖に適した森林環境の改変など。ニホンジカによる林床の攪乱。島根県固有評価 県内では河川敷の草原や農耕地などで少数が越冬する。また、1988年の浜田市の繁殖例をはじめ、県西部や東部の河川の河口部あるいは周辺の草原で繁殖が確認されており、近年でも繁殖期にさえずる姿が観察されている。 草原の開発や河川の増水などによる河川敷の草地の攪乱、遷移による生息に適した草原の減少など。コルリホオアカ準絶滅危惧（NT）準絶滅危惧（NT）
元のページ ../index.html#66